Hola estudiante de la UCM:
Seguramente estás pensado que esta entrada es un coñazo, pero esta vez es importante, sólo te pido, que dediques unos míseros 5 minutos de tu vida en leer este texto.
Como sabes, o deberías de saber, el pasado miércoles 6 de abril, se hizo la primera de votaciones para rector de la UCM, quedaron dos candidatos, José Carrillo y José Iturmendi. Probablemente seas uno de ese porcentaje del 85% de alumnos que no fué a votar.
Vengo a decirte, que el día 13 hay que ir a las urnas, el futuro de la UCM está en tus manos (literalmente, pero no en plan peliculero).
Uno de los candidatos, José Iturmendi oculta una realidad totalmente distinta que ha de ser desvelada.
- Resulta que es Catedrático de Filosofía del Derecho, departamento en el que están:
- Profesora Titular de Escuela Universitaria: Maria Angeles Rubia Villa, su esposa.
- Profesor Asociado: José Miguel Iturmendi Rubia, su hijo
- Profesora Contratada Doctora: Nuria Cuadrado Gamarra, novia de su hijo.
(Fuente: http://www.ucm.es/info/filoder/org_docente.html)
(Baremo de entrada como ayudante doctor: http://www.ucm.es/bouc/pdf/861.pdf)
(Documento de la contratación de su hijo: http://www.ucm.es/centros/cont/descargas/pdi/doc1290.pdf)
(Trayectorias profesionales: Ituemndi: http://dialnet.unirioja.es/servlet/autor?codigo=116497 donde sale que dirigió la tesis de la Profa Rubio Villa http://dialnet.unirioja.es/servlet/autor?codigo=776244, currículum de la novia del hijo http://dialnet.unirioja.es/servlet/autor?codigo=912228, el hijo ni siquiera tiene referencias)
De hecho Iturmendi a la vez que está de catedrático, es miembro del consejo académico de un centro privado, el Instituto de Estudios Bursátiles, creando un conflicto de intereses o que su muejer incumple el artículo 72,3 LOU: “El profesorado de las universidades privadas y de los centros privados de enseñanza universitaria adscritos a universidades, no podrá ser funcionario de un cuerpo docente universitario en situación de activo y destino en una universidad pública”. En la web de la autodefinida como “universidad privada” cardenal cisneros está su perfil académico: http://www.cu-cisneros.es/verprofesor.php?id=81 (Gracias al comentarista que añadió estos datos)
¡Reunión familiar en el departamento!
Y mientras aboga por el cambio y la transparencia, pactica el mayor nepotismo posible dentro de su departamento. Cuando preguntas a los que les apoyan por esto te salen con pitos y gaitas de que es todo correcto, pero demasiada casualidad, ¿no?. Para que te hagas a la idea en otras universidades del extranjero hasta está prohibido tener familiares en tu departamento.
- Resulta que en su asignatura, se dedica a repatir matrículas de honor a hijos de miembros del PP como el hijo de Esperanza Aguirre, otro retoño de la ex ministra de Medio Ambiente, Isabel Tocino; una familiar del actual alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, entonces en el cargo de Aguirre, una nieta del que fuera presidente de las Cortes, del Consejo General del Poder Judicial y del Tribunal Supremo, Antonio Hernández-Gil. Curiosamente, a todos ellos, además de al hijo de la vicerrectora de Alumnos de la Complutense, María Teresa Fernández-Pacheco y a otros vástagos de catedráticos y profesores amigos suyos, Iturmendi, en los exámenes finales de junio les otorgó la máxima calificación, la matrícula de honor. Fueron los únicos ocho que la recibieron de 176 alumnos.
- Resulta que permite asociaciones y pancartas en su facultad con tinte franquista en su facultad, de hecho, según me comentan por twitter, mientras fue decano veintitantos años de la Facultad de Derecho, no cambió el plan de estudios que era del 53, aunque España entrara en la unión europea, ¡menudo cambio!, es como la erosión, leeeeeeeeeeeento.
- Resulta que parece (presuntamete que diría si saliera en sálvame deluxe) está respaldado por el PP (en twitter hay multitud de miembros de las nuevas generaciones apoyándole) y los medios de comunicación afines a la derecha, como libertad digital o el abc, donde no paran de hacerle entrevistas (y que han empezado a repartirse, por lo menos en mi facultad, gratis).
- Resulta que este personaje se dedica a llevar en autobuses a alumnos para que le voten y los invita a paella, según comentan alumnos de políticas o derecho.
¡Y pide transparencia!
(Fuente: http://www.elsiglodeuropa.es/siglo/historico/primeras/primera2002/512index.htm)
De todo este aula de derecho solo sacarás matrícula si eres hijo de un cargo del PP
Fuente: http://madametafetan.tumblr.com/post/617087576
(http://www.abc.es/20110405/local-madrid/abci-iturmendi-201104050251.html , http://www.intereconomia.com/programa/telediario-intereconomia/entrevista-jose-iturmendi-candidato-rector-universidad-complutense , http://www.larazon.es/noticia/2303-jose-iturmendi-la-complutense-elegira-la-libertad-y-dira-no-al-voto-cautivo , http://www.youtube.com/watch?v=GG3kui6rXp8 etc...)
¿Y sabes lo que ha pasado? Que se han movilizado sus estudiantes de derecho y ha sido el más votado entre los alumnos, ¿Tu crees que este señor te representa? ¿Qué con este currículum va a dar algún prestigio a la UCM?
Lo tengo claro, el 13 de abril cuando vaya a votar, votaré a José Carrillo, porque no pienso dejar que las paelladas de derecho decidan el voto estudiantil.
¡Movilízate! ¡Te están timando ante tus narices! !VOTA! Y juntos, les haremos vivir un 13 de abril que jamás, jamás nadie olvidará
V de ¡VOTA!
Bonus que puede ser o no cierto: @bgonzavaz "Las mujeres van a la universidad a buscar marido"-Jose Iturmendi , ¿queremos que alguien así sea el rector de nuestra universidad? NUNCA#ucm
Rectifica parrafos repetidos entre el primer y el segundo punto y aparte
Fixed! Gracias.
¿A que te refieres con eso de "cuando el recuento lo alargaron ellos"? Tenia entendido que el recuento se alargó tanto debido a la inmensa cantidad de votos que depositaron los estudiantes de esa facultad. ¿No es correcto?
Entiendo que hubiera muchos votos, pero mientras los contaban se dedicaban a contar por twitter que estaban contando (con ábaco o algo, porque en otros centros con mucho PAS, PDI, etc... como físicas no se tardó mil años).
Muy buen artículo. Debería leerlo todo el mundo antes de votar. Yo ya lo he pasado a todos mis contactos. Gracias por informarnos.
qien es el gañan q ha escrito todo esto????? xq q yo sepa lo de país laico os lo habeis sacado de la manga...españa es aconfesional.....NO laico
Quién lo ha escrito? Ahí me ves, sin embargo tu eres un cobarde y no das la cara.
Que des la cara no quiere decir que seas un burro. España es aconfesional, no laico.
La ignorancia crea audaces...
Me respondo a mí mismo dada la imposibilidad de acceder al botón de responder a tu mensaje (¿Censura?).
Veo que tus conocimientos llegan a buscar el significado de las palabras, pero no se te ocurre ir más allá y abarcar el significado legislativo.
Tu ignorancia, en este caso de la Constitución, te ha dado la audacia de querer reescribirla.
Tu ignorancia, en este caso, te ha dado la audacia para suponer que una tontería de wordpress es censura (que rápido recurrimos a esas cosas). Puedes responder, lo cierto es que solo permite anidar hasta 5 respuestas para no hacer que se "rompa" el diseño, por eso no puedes responder a las 5 respuesta.
Comentario
-|Respuesta
--|Respuesta de la respuesta
---|Respuesta de la respuesta de la respuesta
----|Respuesta de la respuesta de la respuesta de la respuesta
-----|Respuesta de la respuesta de la respuesta de la respuesta de la respuesta.
En cuento a lo de laico, ni sale ya en el texto, por lo que no tiene sentido el debate, ni tiene que ver con el carácter que quería dar, la diferencia entre aconfesional es que habría capillas, pero por qué no mezquitas, templos budistas o una capilla pastafarista. En el caso laico, no habría ninguna, pero !vaya! somos muy aconfesionales pero solo para una religión preferida.
PD: Me hace gracia que me comenten con e-mails del rectorado, debe ser que os ponen incómodos las verdades.
Pardiez, en ningún momento he AFIRMADO que sea Censura. Más bien he PREGUNTADO si se trataba de Censura. ¿Tu ignorancia llega al desconocimiento de los signos de puntuación?
El hecho de que la discusión sobre lo laico no salga ya en el texto no es sinónimo de que tus rebuznos del pasado sean borrados del pasado.
Nadie discute la posibilidad de instalar lugares de rezo de otras confesiones. Tus prejuicios équidos ya te han vuelto a jugar una mala pasada.
Sobre el e-mail con el firmo mis comentarios... me sorprende que un autoproclamado "adalid de la Democracia" como eres, CONTRAVENGA LAS NORMAS DE SU PROPIA PÁGINA ("Correo (no se publicará)").
Quid pro quo. Es posible que en breve salga alguna verdad VERDADERAMENTE incómoda, amigo Rafael.
Esperaré a que salga, yo estoy entrevistando a un alumno de odontologia que cuenta como en las propias clases dan papeletas de iturmendi diciendo que le voten.
Gracias, eres la voz del mundo libre que clama contra la opresión.
No sé a qué espera este alumno a denunciar el hecho ante la Junta Electoral. Se está volviendo una manía esto de usar la vía extraoficial para hacer las cosas (ej: reivindicar el uso de espacios para otras confesiones religiosas).
Quizás por que no quiere ser el centro de atención y liarla parda.
Por supuesto, no me cae la menor duda.
No merece ganar este personaje impresentable. Gracias por la información, la pasaré a todos mis contactos.
Si los datos son ciertos, se debe dar publicidad a esto. Todo el mundo debería saberlo.
Yo volveré a votar a Carrillo, sea por la ideología que sea, su discurso es bueno, concreto, serio y fiable. Mirad las intervenciones de Iturmendi en el debate.. lamentables.
Este señor no tiene nada que ver con el espíritu de la Complutense.
Además, esto es la Universidad, centro del saber, no un sitio para exaltar valores dañinos y retrógrados.
Las personas que le siguen se aferrarán a la “libertad” para justificar la dirección de sus tendencias, pero realmente sólo hablan de libertad cuando no se hace lo que ellos quieren. En cuanto tienen poder, restringen todas las demás libertades que no casan con su pensamiento.
Espero que los estudiantes vayan a votar y no nos quedemos en un triste 15% otra vez.
Ni de coña. Tú podrás votar a Carrillo por otros motivos, pero lo que dices no son más que infamias, me parece que te tienes que vacunar contra la rabia. El Prof Iturmendi es el único que puede salvar a la UCM de la ruina económica, moral, intelectual y cultural a la que la han llevado ocho años de desgobierno de Berzosa, en el que el Prof. Carrillo algo ha tenido que ver.
Es mejor que no hablemos de la familia, porque la de Carrillo no es que sea un ejemplo... [Editada la última frase]
¿Publicáis todos los comentarios o sólo los afines a este panfleto pseudocomunista?
A los dos anteriores:
1- "Crisis moral, intelectual y cultural": ¿puede explicar que crisis? ¿Es una infamia preguntar una explicación al hecho de que tres miembros de su familia estén en su departamento? ¿Amparar asociaciones estudiantes próximas a la falange?
2- ¿Pedir una explicación al hecho de que tres miembros de su familia estén en su departamento da derecho a decir que José Carrillo tiene algo que ver con la guerra civil? Tiene que ver lo mismo que yo, nada, porque no estuve gracias al monesvol, y los que van ventilando la guerra civil no tienen ni puta idea del sufrimiento y penurias que causó para ambos bandos.
Todavía nadie me ha dado explicaciones y dicen que dejen las familias (curiosamente los que entran a decir que Carrillo es un asesino o algo como "@pepinhooo No me puedo creer que el hijo de un ASESINO de más de 20mil personas vaya a ser el rector de mi universidad.." https://twitter.com/#!/pepinhooo/status/55747571167150080). Yo estoy pidiendo explicación a este hecho y no hacéis nada más que salir por la tangente no estoy diciendo que a su hijo le guste Justin Bieber o cosas así.
Espero la explicación, sino, tendré que seguir diciendo que están enchufados y punto.
Como ves estoy publicando todo. Ya estamos con conspiranoias. Y no, ni tengo carnet del PC, ni del PPSOE, de hecho hasta ahora era bastante apolítico.
En "otros centros como físicas no se tardó tanto"... Claro, porque votamos muy poca gente. He visto fotos de las colas que había en derecho y te aseguro que en físicas nadie hizo cola
http://eleccionesrector2011.ucm.es/
Los votos escrutados se quedaron el 99,09% porque Iturmendi empezó a subir e iba a superar a Carrillo:
Carrillo Menéndez, José ---> 27,1027
Iturmendi Morales, José ---> 27,0697
Diferencia---> 0,6330
Los maestros del odio ganando con pucherazo...Novedad.
Desconozco la razón por la que no muestra el 100% escrutado, quizás sea la mesa impugnada o los votos por correo (si los hay). De todos modos, desde antes de que acabara el recuento ya estabais por twitter hablando de pucherazo si no pasa, ¿si pasa, pucherazo también? ¿No crees que si hubiera habido pucherazo ya estarían denunciadas las elecciones ante un juez?
No se puede poner el 100% porque no se pudo contabilizar adecuadamente por el problema en la mesa de "Resto de PDI" de geografía e historia. La JE dictó una resolución que Carlos Andradas ha aceptado.
Yo también votaré a Carrillo. Coincido con lo que se ha dicho en el post. Acaso nos podríamos plantear cuántos aprobados regalará el cardenal cisneros por el voto a Iturmendi.
Se podrían decir más cosas, por ejemplo, su conflicto de intereses: es miembro del consejo académico de un centro privado de enseñanza universitaria, el Instituto de Estudios Bursátiles. Aquí tenéis el enlace: http://www.ieb.es/secc.aspx?idsec=12
O que su mujer incumple el artículo 72,3 LOU, que dice que "El profesorado de las universidades privadas y de los centros privados de enseñanza universitaria adscritos a universidades, no podrá ser funcionario de un cuerpo docente universitario en situación de activo y destino en una universidad pública". En la web de la autodefinida como "universidad privada" cardenal cisneros está su perfil académico: http://www.cu-cisneros.es/verprofesor.php?id=81
Con eL curriculum del Prof. Iturmendi hoy no te acreditas ni como ayudante doctor: http://dialnet.unirioja.es/servlet/autor?codigo=116497
El de la otra titular, la Profa Rubio Villa, su mujer, no es ni para ser ayudante: http://dialnet.unirioja.es/servlet/autor?codigo=776244
Del hijo no hay ni siquiera referencias.
Y el curriculum de la novia del hijo es también muy limitado... ¿estará acreditada por la acap, de la comunidad de madrid? http://dialnet.unirioja.es/servlet/autor?codigo=912228
Considerar Dialnet como "Servicio de alertas sobre publicación de contenidos científicos" es una broma de mal gusto.
¿Has probado a buscar en otros índices?
Claro claro
¿Has probado a buscar publicaciones de Astrofísica en Dialnet? ¿Y de Física?
Publicaciones que están en DBLP o SciVerse no figuran en Dialnet... pero eso seguro que ya lo sabías.
Si su mujer con un artículo está contratada, yo también puedo!
Otro dato de interés:
José Iturmendi dirigió la tesis doctoral de su mujer, María Rubia Villa, allá por el año 89.
http://cisne.sim.ucm.es/search~S6*spi?/Xrubia+villa&SORT=D/Xrubia+villa&SORT=D&SUBKEY=rubia%20villa/1%2C2%2C2%2CB/frameset&FF=Xrubia+villa&SORT=D&2%2C2%2C
Todo queda en casa.
Los votos de la mesa geografía e historia, son nulos. Los correspondientes a profesores. Aún así tenía que salir 100%...
Los votos no se contaron al 100% debido a un error en las urnas electorales de la facultad de Geografía e Historia en la que se mezclaron votos de profesores a tiempo completo y profesores a tiempo parcial (que no valen lo mismo), creo que finalmente los dieron como nulos todos. Vaya fascista el Iturmendi, antes de votar me he informado mucho sobre todos los candidatos, Carrillo merece ganar, es lo que necesita esta universidad. Por cierto, Iturmendi recogió en autobuses a estudiantes de derecho de sus colegios mayores para ir a votar y luego les invitó a paella, por aquí alguien decía algo de pucherazo por parte de carrillo (por el tema de que no se contaron todos los votos), en fin....Vaya artimañas las de Iturmendi.
Si eres estudiante de verdad y no Personal Administrativo y Servicios, tu apoyo a Carrillo no tiene sentido.
¿Que las mujeres vamos a la Universidad para buscar marido? Iturmendi enorme machista! Diselo a todas aquellas mujeres que se matan estudiando Medicina durante 10 años!!! Lo que me extraña es que en Medicina lo hayan votado muchisimo!
No soy de la Complutense, pero aplaudo tu artículo.